Publicidad:
Terra
La Coctelera

II Jornadas de reflexión de DEFENSEM CUBA en Sabadell

En el año del 20 aniversario de la fundación de Defensem Cuba, tuvieron lugar el 22 de enero en Sabadell las II Jornadas de reflexión 

Con la presencia de una cincuentena de participantes, los representantes de las 108 entidades que componen la plataforma reflexionaron de forma conjunta y en diversas comisiones sobre los temas que aborda Defensem Cuba entorno a la solidaridad: el Bloqueo de EEUU contra la isla, la posición común de la UE, la batalla por la liberación de los 5 héroes presos políticos, las estrategias para afrontar la guerra mediática contra Cuba, la organización de las Brigadas (la del 1 º. de mayo, la Internacional José Martí-julio-, y la de noviembre en torno a los coloquios internacionales por los 5 y contra el terrorismo mediatico). 

Se trató sobre las diversas campañas que se plantean para 2011: Boicot a Bacardí y  el 50 aniversario de Playa Girón. Se presentaron además las sedes para la celebración-ya tradicional-de la Fiesta Nacional Cubana (26-Julio), este año en Mollet del Vallès. Se escogió a Barcelona como ciudad para celebrar, el 3 de diciembre de 2011, el acto del 20 aniversario de la fundación de Defensem Cuba.

La jornada contó con invitados de excepción, con la presencia de representantes de grupos políticos de Sabadell, grupos y federaciones de inmigrantes latinoamericanos (que mostraron su afecto y admiración por Cuba), y también con la cónsul de Cuba en Barcelona, Sra. Iraida Guerrero, así como el Sr. Raimundo Pino, representante del ICAP en España.

Fue este último que, al hablar sobre la situación actual en la isla, destacó la importancia para Cuba del proceso de debate y votación de los llamados "Lineamientos", 291 ideas que se convertirán en hechos para ajustar la política económica y social en el seno del partido y de la revolución. Mediante estos lineamientos se pretende adaptar el modelo de socialismo cubano en cada nueva etapa en la actual situación de crisis internacional.

El acto, que no habría sido posible sin la colaboración del Casal de Amistad con Cuba de Sabadell y la Asociación de Uruguayos de Sabadell, cerró con una comida de hermandad. 

Posada Carriles. ¿Terrorista o mentiroso?

Contrarrevolución
Miércoles, 26 de Enero de 2011

 

El ex-agente de la CIA intentó decenas de veces asesinar a Fidel Castro. Uno de los personajes más cruentos del mundo, Posada Carriles, no es acusado de terrorismo en los Estados Unidos, sino de inmigrante irregular. Estos días se realiza el juicio en Texas denunciándolo simplemente de mentiroso.

Anibal Garzón - Cubainformación.- "Este año estaremos en Cuba. Ya nosotros hemos ganado." Las palabras del cubano Luís Posada Carriles, anticastrista residente en Miami, califican incoherentemente de éxito las acciones de sus servicios secretos terroristas contra Cuba, presuponiendo que en Cuba volverá el capitalismo después del Congreso del Partido Comunista Cubano el próximo mes de abril. De momento se puede calificar que ni sus acciones terroristas han sido exitosas en la desestabilización política y económica de la Revolución Cubana ni el capitalismo se restablecerá en la isla según afirmaciones del Presidente Raúl Castro en la Asamblea Nacional, "No fui escogido ni para restaurar el capitalismo ni para entregar la Revolución". El terror de Posada

Su expediente sanguinario empezó desde el triunfo de la Revolución Cubana en 1959. Después de sus acciones terroristas dentro de la isla para desvirtuar los primeros momentos históricos de la Revolución fue detenido pero logró escapar de la seguridad cubana pidiendo asilo en la embajada argentina. Seguidamente salió de la isla para viajar a los Estados Unidos, vía México, el 25 de febrero de 1961. Una vez allí, se integró a la CIA y fue entrenado en Guatemala para unirse con otros mercenarios en la invasión de la Batalla de Playa Girón. La resistencia victoriosa de la Revolución cubana lo hizo volver a Norteamérica para recibir entrenamiento militar, y posteriormente vincularse a organizaciones terroristas como "Alpha 66", "Movimiento 30 de noviembre" o la estructura "Representación Cubana en el Exilio" (RECE) liderada por Jorge Mas Canosa, contacto político y económico del derechista expresidente español José Maria Aznar con la Fundación Nacional Cubano-Americana. El mismo Posada afirmó que en 1965 recibió de Mas Canosa 5 millones de euros para la compra de material bélico para atacar barcos soviéticos y cubanos en las costas de México. No solamente trabajó para perturbar la Revolución Cubana, sino también se asoció con diferentes gobiernos latinoamericanos, como enlace de la CIA, para reprimir movimientos revolucionarios. A finales de los años 60 se integró a la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) de Venezuela, y más tarde se afilió a la organización terrorista fundada por Orlando Bosch, "Acción Cuba", para realizar atentados en territorio venezolano contra instituciones cubanas, como el Instituto de Amistad venezolano-cubano en Caracas o la embajada cubana. Bosch y Posada fueron aún más lejos y crearon en junio de 1976 una plataforma para realizar atentados contra intereses de Cuba en todo el continente americano, la llamada Coordinadora de Organizaciones Revolucionarías Unidas (CORU). El 11 de junio de 1976 colocaron bombas en las oficinas de "Air Panamá" en Bogotá y en la sede de "Cubana de Aviación" en Panamá, entre otras compañías de viajes, e incluso atentaron contra un canal de televisión en San Juan (Puerto Rico) contra la emisión de la película cubana prorevolucionaria "La Nueva Escuela". Los atentados tenían el objetivo principal de reducir los viajes turísticos a la isla por diferentes motivos. Eliminar fuente de ingresos de la economía de Cuba - a pesar de que no era tan elevada la importancia del turismo como después de la Guerra Fría - y suprimir el interés político de turistas de viajar a Cuba para conocer los logros de la Revolución - buena educación gratuita, país seguro, buen servicio médico,... - y, consecuentemente, poder continuar desinformando sobre el "terror del comunismo cubano". Con centenares de movimientos terroristas de Posada Carriles, dos acciones fueron las más impactantes. El 5 de octubre de 1976, junto con Bosch, y los venezolanos Hernán Rico y Freddy Lugo, organizó el atentado contra el avión 455 de "Cubana de Aviación" que hacía el trayecto Barbados-Jamaica-Cuba. Murieron 73 personas. Tres de los autores, a excepción de Bosch que salió absuelto del juicio, fueron detenidos y encarcelados en Venezuela, país donde planearon todo. El año 1985, Posada huyó de la prisión con apoyo oculto de la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA) y la embajada de los Estados Unidos en Caracas, para trasladarse a El Salvador y defender a la contra-nicaragüense en la guerra contra los Sandinistas. La otra acción fue en territorio cubano. En 1997, después de unos años de intentar matar a Fidel Castro - en la IV Cumbre Iberoamericana de 1994 en Cartagena de Indias, en octubre de 1995 lo intentó otra vez en Colombia en la Cumbre del Movimiento de Países No alineados, en la visita de Fidel a la República Dominicana al 1996,.. - reclutó a 9 mercenarios centroamericanos que realizaron acciones terroristas en 9 hoteles cubanos y 2 restaurantes. En estas acciones murió un turista italiano de 32 años, Fabio Di Celmo, instalado en el Hotel Copacabana de la Habana. El 12 de julio de 1998, en declaraciones al New York Times, Posada Carriles reconoció haber organizado todo con apoyo financiero de la FNCA, calificando la muerte de Di Celmo como "acto de guerra'' para privar a Cuba del turismo y las inversiones extranjeras. Los salvadoreños, Francisco Chávez Abarca, Otto René Rodríguez Llerena y Raúl Ernesto Cruz León, fueron tres terroristas al servicio de Posada. El primero ha sido recientemente detenido en Venezuela y extraditado a Cuba, y los otros dos fueron cogidos en la misma isla. Rodríguez y Cruz fuero condenados a penas de muerte, pero finalmente el pasado 4 de diciembre el Tribunal Supremo modificó la sentencia mortal a la pena máxima de prisión, 30 años. La misma condena concluyó a Chávez Abarca el Tribunal Provincial Popular de La Habana el 21 de diciembre de 2010. Mientras Cuba actuaba en razón de los Derechos Humanos, los Estados Unidos no condenan al terrorista y criminal Posada Carriles, que se ha movido libremente en su territorio desde el 2007.

Farsa judicial

Después de ser encarcelado el 2000 en Panamá por volver a intentar matar a Fidel Castro en la X Cumbre Iberoamericana, fue amnistiado por la Presidenta panameña Mireya Moscoso (1999-2004), y en 2005 entró de forma irregular por México a los Estados Unidos buscando el asilo político sabiendo que no lo extraditarían a dos países que lo demandan por sus acciones terroristas, Cuba y Venezuela. En mayo de 2005 fue detenido como inmigrante ilegal. La estrategia de Posada se cumplió, y el 19 de abril de 2007, a diferencia de otros inmigrantes irregulares que son expulsados de Norteamérica, lo dejaron en libertad bajo fianza. Estos días se realiza un nuevo juicio contra Posada en el Paso, Texas, pero no por su historial terrorista y cruento, que muchos testigos confirmarán en las sesiones, sino simplemente por mentir a las autoridades de migración y utilizar pasaporte falso. Estados Unidos sabe el desprestigio internacional que tiene Posada, buscado incluso por la Interpol, pero las autoridades políticas norteamericanas le tienen miedo por lo que pueda declarar. Así, la suave y farsante acusación de mentiroso no tendrá la misma pena que si es culpado de terrorista. Posada ha afirmado que el gobierno de los Estados Unidos no lo pondrá en la prisión por mucho tiempo dado que tiene mucha información de las injerencias del estado americano. "Mis conocimientos sobre las intervenciones de los Estados Unidos en Latinoamérica me protegerá". La contradicción suena fuerte; los Estados Unidos, país que se etiqueta de luchar mundialmente contra el "terrorismo", no quiere acusar al terrorista Posada Carriles o extraditarlo a los países que coloca en el Eje del Mal por que sino Posada Carriles publicará información sobre las acciones terroristas de injerencia de los Estados Unidos en América Latina.

Los republicanos radicales de Florida vuelven a interponerse en los planes de Repsol en Cuba

El Boletín.- El congresista republicano por Florida, Vern Buchanan, ha presentado un proyecto de ley que, en caso de ser aprobado, podría bloquear los planes de Repsol en Cuba. Esta normativa permitiría al secretario de Interior estadounidense negar concesiones a aquellas empresas que hacen negocios con países que se enfrentan a sanciones comerciales de EEUU, como Cuba.

Esto constituye una amenaza directa contra Repsol, que cuenta con participaciones en plataformas petroleras en Texas y Louisiana y que en los últimos años ha realizado exploraciones en aguas estadounidenses del Golfo de México. La compañía española tiene previsto explorar petróleo en aguas de Cuba tras haber suspendido el proyecto hace ya seis años. Según el calendario inicial, a principios de este año podría estar todo listo para la explotación de un pozo, donde el grupo que preside Antonio Brufau ha constatado la existencia de reservas de alta calidad.

Los intereses de los republicanos de Florida más radicales van más allá de motivos medioambientales para dificultar los planes de Repsol. La empresa española preocupa y mucho a una parte del lobby petrolero estadounidense, la más ligada a Halliburton, que ve con impotencia como se le pueden escapar unos yacimientos que siempre consideró suyos.

Obama continúa su estrategia contra Cuba

Esteban Morales - Rebelión.- Al tomar posesión de la presidencia en 2008, Obama comenzó a poner en práctica lo que consideramos entonces, tempranamente, como su política hacia Cuba. En aquella ocasión hablábamos ya de una estrategia con respecto a la Isla. Hoy consideramos que esa estrategia esta más que definida. Pues resulta demasiada la atención que Obama le ha prestado a Cuba, a pesar de que en medio de las condiciones tan difíciles por las que atraviesa Estados Unidos, cabría pensar que ahora Cuba tendría un grado de prioridad más bajo en la política estadounidense. Además el presidente, parece más seguro y firme que nunca en su actuación con respecto a Cuba, porque no ha hecho el menor caso a las críticas que sus medidas han provocado en la extrema derecha de Miami. Especialmente no ha prestado la menor atención a los ataques de la congresista Ileana Ross.

Las medidas más recientes, adoptadas en la primera quincena de enero del 2011, nos reafirman en la opinión de que Obama ha dividido el bloqueo en dos. Con la mano derecha conduce su actitud hacia el gobierno cubano, presionándolo hasta lo indecible, y con la izquierda ejecuta sus acciones respecto a la sociedad civil cubana, que son las más proclives para dar a entender al ciudadano común que lo del bloqueo no va con ellos. El gobierno estadounidense no ha prestado la menor atención a la agenda, ya hace algún tiempo propuesta por Cuba, sobre asuntos que podrían ser objeto de negociación entre ambos países.

A las medidas ya adoptadas con respecto a las remesas, el contenido y valor de los paquetes que se envían hacia Cuba, la ampliación de los vuelos y el incremento de la cantidad de dinero que los cubano-estadounidenses pueden gastar cuando visitan a sus familiares en la Isla, han seguido otras medidas puntuales.

El presidente se ha apresurado a tomar un conjunto de medidas que, al estar dentro de sus prerrogativas, no pasan por el Congreso, pudiendo además hacer oídos sordos a las críticas de la extrema derecha como ya está haciendo.

  • Se reconocieron las conversaciones migratorias, recientemente celebradas, como un adecuado canal de comunicación en el tema. Aunque la representación estadounidense aprovechó la ocasión para reunirse con la "disidencia", lo cual, como es de esperar, fue fuertemente criticado por la parte cubana.
  • En las conversaciones migratorias se reconoció una disminución significativa de los riegos de la emigración entre ambos países.

En tal contexto, aunque no como parte del diálogo, sino como acciones puntuales y unilaterales de la administración estadounidense, se adoptaron las medidas siguientes:

- Parecen abrirse ahora las avenidas para el intercambio académico, religioso y cultural, sobre la base de restaurar la política, ya seguida por W. Clinton, del Intercambio "pueblo a pueblo".

- Cualquier persona en estados Unidos puede enviar 2.000 dólares anuales a Cuba para beneficiar a quien considere, con excepción de miembros del gobierno y militantes de Partido Comunista de Cuba. Permitiendo así las remesas no familiares. Dentro de ello, las iglesias pueden recibir un monto ilimitado de dinero para sus actividades.

- Es posible recibir herencias por el mecanismo de las remesas mediante el envío, a Cuba, de giros postales no superiores a los 50.000 dólares.

- Se toman medidas que en la práctica permiten a los cubanos recibir las remesas en CUC, lo cual las libera del descuento interno del 20%, al no recibirlas en dólares.

-Se amplía el número de aeropuertos desde los que se pueden hacer viajes directos a Cuba. Hasta ahora son tres: Miami, Nueva York y Los Ángeles.

En particular la apertura al intercambio académico, en medio de la coyuntura que actualmente atraviesa Cuba, se convierte para Obama en un canal adicional de comunicación para pulsar la situación interna cubana de manera más cercana. Aunque también para que la parte cubana explore el pensamiento de cómo se ve a Cuba dentro de la realidad estadounidense en la actualidad. Tratándose, en realidad, de una avenida en ambos sentidos.

Sin duda Obama también mueve dinero hacia Cuba o facilidades para obtenerlo, considerando que ello tendrá algún impacto en la apertura del negocio privado en la isla.

Sin embargo los ciudadanos estadounidenses comunes siguen siendo los únicos que no pueden viajar libremente a Cuba, aunque el gobierno decidió ampliar las categorías de los que pueden hacerlo por medio de una licencia.

Lo cual quiere decir, de todos modos, que no se puede viajar a Cuba simplemente por motivos libres, pues se parte de que esto beneficiaria al turismo cubano, que se considera un negocio gubernamental.

De acuerdo con la estrategia del presidente con respecto a Cuba, hay que viajar dentro de alguno de los propósitos que sirven para promover la subversión interna. Habiéndose declarado por la administración que tales flexibilidades en los viajes no tienen nada que ver con un intento de mejorar las relaciones con la isla, sino de situar a la administración estadounidense en mejores condiciones para influir en la política interna cubana.

En nuestra opinión esto indica que la orientación que domina ahora en la política hacia Cuba no está liderada directamente por la extrema derecha de Miami, sino por un sector de la política estadounidense, también de extrema derecha, pero con propósitos e instrumentos que buscan el "acercamiento", el "tendido de puentes", aunque no entre los gobiernos, sino entre las sociedades. Desplegando con sentido mercantil una serie de medidas que persiguen, a nuestro entender, los objetivos siguientes:

- Ayudar económicamente a aquellos sectores de la sociedad civil que por tener vínculos o familiares en Estados Unidos se les considera más proclives a compartir los intereses de la política estadounidense.

- Promover la influencia familiar acercando a sus miembros, de ambos lados del estrecho de La Florida, sobre la base de una plataforma de ayuda mutua e intereses comunes que impacten ideológicamente en la sociedad civil cubana.

- Limitar al máximo lo que ellos llaman la dependencia de los cubanos con respecto al gobierno.

- Evitar que los cubanos puedan identificar la mejora personal o familiar con acciones del gobierno cubano, sino con sus familiares en Estados Unidos y, en última instancia, con acciones del gobierno estadounidense dirigidas a beneficiarlos.

- Generar un régimen de competencia, en términos de velocidad y nivel de soluciones materiales, que sea desfavorable al gobierno cubano en cuanto al tratamiento de los problemas más apremiantes de la población.

-Siempre que sea posible, tratar de enfrentar al liderazgo político y la sociedad civil. Adoptando medidas que puedan resultar difíciles de aceptar al gobierno para hacerlo aparecer como inflexible ante sus ciudadanos.

No obstante, las medidas de flexibilización que Obama adopta con la sociedad civil, y que permiten que la población sufra de manera menos directa las dificultades del bloqueo, quiéranlo o no los políticos estadounidenses, alivian la situación interna, en términos de buena parte de las necesidades materiales más apremiantes. Aunque tales medidas consideramos que no producen tampoco un efecto proporcional de simpatía hacia Estados Unidos.

Muchos ciudadanos, bastantes más de los que Obama quisiera, no aceptan las "mercaderías" que está entregando el presidente, a cambio de concesiones políticas a Estados Unidos.

En la actualidad la sociedad cubana es políticamente más compleja y heterogénea, pero sigue siendo una sociedad revolucionaria en la que el socialismo continúa disfrutando de la preferencia de la inmensa mayoría de la población. La lucha que se libra hoy dentro de Cuba es para mejorar el socialismo, no para volver al capitalismo. Mucho menos tratándose del capitalismo que nos correspondería aceptar si Estados Unidos volviera a tomar el control de la nación cubana.

El bloqueo continuará, tal vez reservando medidas más fuertes que puedan adoptarse más adelante, pues hasta ahora la administración estadounidense no ha dado la menor señal en términos de una verdadera flexibilización del bloqueo, todo lo contrario.

Además las medidas adoptadas por Obama se complementan, ya que unas persiguen presionar lo más posible sobre el gobierno, mientras suaviza aquéllas que puntualmente afectan de manera más directa a la sociedad civil cubana.

Como dijimos hace algún tiempo, Obama ha dividido el bloqueo en dos. Lo hizo desde principios de 2008 y ahora refuerza esa dinámica, estilo tijera, alrededor del cuello de la dirección política cubana. Ambos aspectos son inseparables. Pues, al parecer, continúa adoptando medidas de flexibilización con la sociedad civil cubana pero seguirá al mismo tiempo ejerciendo presiones de todo tipo contra el gobierno. Ambos tipos de medidas se complementan en el propósito de generar el ambiente interno en Cuba que Obama considera más conviene para su política.

¿Por qué insiste Obama en esa política?

La razón parece obvia. El escenario actual dentro de Cuba es percibido por el Presidente como favorable para seguir una política de subversión, orientada en la dirección de lograr el "cambio de régimen", tratando de aprovechar una coyuntura interna en Cuba, caracterizada por las situaciones siguientes:

  • La compleja situación en que se encuentra Cuba, dentro de la cual los políticos estadounidenses ven más posibilidades de subvertirla.
  • La existencia de una sociedad civil más dinámica y compleja, en espera de definiciones y soluciones difíciles.
  • Una coyuntura económica interna de crisis, en proceso de posibles mejoras, pero también de potenciales agravamientos.
  • Un proceso de actualización del modelo económico socialista en Cuba, de límites prácticos aún no totalmente definibles. ¿Hasta dónde puede llegar ese proceso? ¿Qué otras medidas tendrían que adoptarse?
  • La existencia de un liderazgo histórico que, por ley de la vida, está en proceso de una sustitución ya anunciada.
  • Una circunstancia histórica interna, definida por el propio liderazgo político de la revolución, como de última oportunidad.
  • Una situación ciudadana en que se mezclan, como nunca antes, esperanzas e incertidumbres.

Tales situaciones, estoy convencido, pueden estar siendo interpretadas por la administración estadounidense actual como las más propicias para intervenir en Cuba, tratando de orientar los procesos internos hacia las condiciones más convenientes para lograr el "cambio de régimen". Es decir, de lo que se trataría ahora es de aprovechar la situación para arrebatar de manos de la dirección revolucionaria cubana la orientación de los cambios que Cuba está obligada a hacer para salvar el socialismo.

Por lo tanto la política de Obama con respecto Cuba no ha cambiado, continúa siendo consecuente con la forma, métodos e instrumentos con los que la definió durante su discurso de campaña en Miami a finales de 2008; mantener el bloqueo y eliminar restricciones para buscar el acercamiento a Cuba; presionar sobre el gobierno y flexibilizar lo que afecte directamente a la sociedad civil cubana; conversar con Cuba sólo lo indispensable y de la manera más oportunista posible.

 Blog del autor: http://www.estebanmoralesdominguez.blogspot.com/

El 40% de la superficie cultivable de Cuba está ociosa, pero la situación tiende a mejorar

El 40% de la superficie cultivable de Cuba sigue ociosa, pese al plan de entrega de tierras en usufructo iniciado en 2008, según Granma.

Cubadebate, con información de agencias.- "Los datos oficiales del Centro Nacional de Control de la Tierra, dependiente del Ministerio de Agricultura, computados hasta el 11 de enero confirman que pese a estas entregas todavía el 40 por ciento de la tierra nacional está ociosa", reseña el periódico.

El gobierno cubano decretó en 2008 la entrega a campesinos de tierras ociosas, en régimen de usufructo, uno de los principales proyectos para reanimar la agricultura y aumentar la producción de alimentos.

Cuba importa cerca de un 80 por ciento de los víveres que consumen sus habitantes y gasta en ello unos 1.500 millones de dólares al año.

Hasta la fecha, según los datos de Granma, el Ejecutivo cubano ha entregado en usufructo 1,1 millones de hectáreas y más del 70 por ciento se encuentra "puesta en uso", es decir, en fase de preparación de los suelos, siembra o producción.

En el 30 por ciento de hectáreas entregadas que resta "no se ha hecho nada" y Granma advierte que, según la normativa, pueden ser retiradas ante la ociosidad de esos terrenos.

Las fuentes citadas por el periódico reconocen, además, deficiencias en el proceso de entrega de tierras ociosas, como "cierta lentitud en las gestiones" y la "tardanza" de algunos organismos poseedores de tierras en estado improductivo en declararlas ociosas para incorporarlas al plan, a fin de aumentar la producción agrícola.

También admiten "dilaciones injustificadas para ubicar las tierras a los solicitantes (...), retraso en completar los expedientes" y otras demoras burocráticas.

Pese a ello, el director del Centro Nacional de Control de la Tierra, Pedro Olivera, considera favorable la andadura del plan de entrega de tierras en usufructo que comenzó en 2008.

La Iglesia Católica y el gobierno cubano: Como lo percibo yo

Lorenzo Gonzalo, periodista cubano residente en Miami y sub director de Radio Miami.

8 de Julio del 2010

Guillermo Fariñas estuvo 135 días en huelga de hambre. Para ponerle punto final a su decisión planteaba el gobierno cubano debía primero soltar a los presos políticos. Su pedido se refería básicamente a los enfermos. Aunque siempre estuvo alerta y con una conversación estructurada a veces sus planteamientos no resultaban muy obvios. De hecho el gobierno cubano puso en libertad a quienes padecían padecimientos delicados y Fariñas continuó su huelga.

La acción de liberar a determinados presos por razones de salud, fue la respuesta del gobierno a conversaciones que el gobernante cubano Raúl Castro sostuvo con la Iglesia Católica.

El punto principal que dificultaba la conducta de Fariñas es que ningún gobierno ha accedido nunca a los pedidos de prisionero alguno salvo excepciones, donde lo solicitado sea factible y constituya un legítimo pedido. Otro aspecto que añade dificultades a una solicitud de esa naturaleza, es la tipificación que hace Cuba del tipo de delitos por el cual un reducido número de personas fueron condenadas hace unos años. Para Cuba, como para Estados Unidos, cualquier delito que atente de alguna manera contra los poderes del Estado, no son políticos. En relación al mencionado caso se comprobó que, de alguna manera, todos ellos estaban en comunicación con la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba, recibiendo ayudas e incluso de orientación. Estados Unidos es un país que se declaró enemigo de Cuba desde comienzos de los años sesenta y ha establecido organismos estatales orientados al derrocamiento del gobierno cubano. Un hecho insólito en las relaciones internacionales que poca o ninguna crítica recibe de otras naciones.

No obstante estas incidentales, las campañas mediáticas dificultan aún más la búsqueda de soluciones. En el caso de los presos y de la huelga de hambre de Fariñas, que en su punto culminante estuvo más cercana a un intento de suicidio que a una demanda política, la campaña logró acuñar dos aspectos: se trata de "presos de conciencia", o sea estaban presos por lo que pensaban y no por lo que hicieron y las condenas además de injustas fueron excesivas. Esto tergiversa la realidad desde el punto de vista del gobierno cubano porque implica problemas semánticos e interpretaciones falsas de sus leyes.

En medio de este escenario, la Iglesia Católica que en los últimos años ha participado tenuemente en algunas cuestiones internas del país, ha dado un paso al frente y se ha dispuesto a conversar con las autoridades sin condicionamientos ni agendas.

Tradicionalmente esta Iglesia ha estado en contrapunteo con el gobierno. Se ha mostrado siempre poco inclinada a participar en las labores administrativas de su comunidad junto a las autoridades o instituciones estatales. Se ha mantenido al margen, haciendo críticas y alejada de las instituciones del país, con rechazos tan marcados a veces, que ha hecho pensar que le niega reconocimiento al gobierno y a las organizaciones que componen ese Estado.

La mayoría de las iglesias en Cuba, respondiendo a la estructuración políticos administrativa existente, participan de alguna manera y en una forma integrada, de la vida nacional. No integran el gobierno, pero se empeñan en acompañar a los miembros de aquella sociedad dentro de los cánones que la rigen, en aras de ser parte de una ciudadanía que en gran número constituye la feligresía de cada una de ellas. El Parlamento, por ejemplo, tiene representaciones de eclesiásticos y el Partido Comunista tiene un departamento que lidia con las iglesias. El gobierno se reúne con los representantes de las mismas, escucha las quejas y toma medidas en dependencia de las demandas que objetivamente el Estado considera susceptibles de atención o corrección, procediendo incluso a la creación de nuevas regulaciones cuando se estiman necesarias.

La Iglesia Católica no ha estado vinculada de la misma manera. Sin embargo, los nuevos pasos decididos por su jerarquía, hace pensar que hay un nuevo entendimiento y el deseo de desempeñar un mejor papel en el contexto social cubano. No hay dudas que cualquier participación en los aspectos sociales de un país, aun en aquellos considerados más "civilistas", tienen que pasar en algún momento por las esferas políticas. La decisión de la Iglesia Católica muestra que existe una nueva disposición para desempeñar un rol más activo en este campo.

El gobierno cubano por su parte, parece que no quiere desaprovechar esta oportunidad y ha escuchado la preocupación de la Iglesia en relación a unas decenas de presos que algunas esferas internacionales consideran políticos. Esto le ha brindado al gobierno la oportunidad de incluir esta Iglesia en la participación de asuntos de interés nacional, al tiempo que por primera vez le conceden importancia al diálogo institucional desde una perspectiva que anteriormente estaba fuera de toda posibilidad. La Iglesia Católica a su vez gana espacio en una sociedad acostumbrada a lidiar con los problemas a través de instituciones estatales, gubernamentales o de tipo participativo. Por este camino la Iglesia se pone a la par con el papel que su institución juega en los países que practican la llamada "democracia representativa". En este caso la Iglesia asumió la representación personal de las esposas de los presos, quienes son asiduas asistentes al culto de la misma.

Por otro lado, esto sucede en una época en que se viene desarrollando un proceso de revaloración de las estructuras e instituciones existentes en Cuba, las cuales se concibieron cuando el socialismo se imaginó como un fenómeno divorciado del capitalismo y no como una continuación orientada a la reestructuración de los mecanismos distributivos de la riqueza y a facilitar que, la inevitable concentración de los medios de producción, no interfiera con lo anterior y no le ponga obstáculos a las iniciativas personales. Ante un entendimiento semejante es necesario buscar la formación adecuada de nuevas estructuras, capaces de sostener el ritmo productivo y sin correr el peligro, de retornos inútiles a las deficiencias del modo de producción actual.

Lo sucedido en Cuba, en relación a los diálogos de la Iglesia Católica y el gobierno, es parte del proceso de reformas que está teniendo lugar, en un medio donde la lucha contra el dogmatismo, heredado de las incorrecciones soviéticas, están siendo abordadas con mucha ponderación y con sumo cuidado para no herir o apartar del proceso a ninguno de los miles y miles de pilares esenciales que hicieron posible la dura lucha de defender la soberanía del país de los ataques injustos de Estados Unidos.

De otra manera no puede entenderse el ambiente negociador que tiene lugar en estos momentos.

Como subproducto de este acercamiento institucional optado por la única Iglesia importante que aún se mantenía apartada del reconocimiento pleno del Estado y el gobierno cubanos, está la actitud de buena voluntad de España, presionando a sus pares europeos para eliminar la política llamada "posición común". Esta política pretende exigir de Cuba la creación de un tipo de Estado similar al demandado por Estados Unidos, con irrespeto absoluto a su pleno derecho a la libre determinación.

Acceder a solicitudes de terceros no es ceder, sino el reconocimiento de que existen mejores avenidas o la necesidad de corregir errores.

Cuba, como lo hemos dicho otras veces, ha atravesado por muchos gobiernos aunque sus actores sigan siendo los mismos. En realidad lo que sucede es que los procedimientos son menos hipócrita que el de aquellos que se autonombran campeones de democracia. Lo que en realidad diferencia a un gobierno de otro no son las personas que lo dirigen sino las políticas que se aplican. En este sentido, si arañamos la superficie de esos gobiernos llamados "demócratas", veremos que allí los autores no sólo son siempre los mismos por generaciones, sino que sus políticas no cambian en esencia, lo cual los convierte en dictaduras disfrazadas.

Entrevista a Julio César Guanche, profesor de la Universidad de La Habana

Un lúcido análisis sobre las fortalezas, debilidades y retos del proceso revolucionario cubano

El pasado 29 de abril, periodistas de Canarias-semanal y el Servicio de Información Hermes entrevistaron en La Habana al joven y destacado intelectual cubano Julio César Guanche. En el transcurso de esta entrevista Guanche se refirió a la campaña mediática que sufre Cuba, los orígenes históricos de su diferendo con los EE.UU., las debilidades, fortalezas y retos de la revolución cubana, las

diferentes maneras de enfrentar la agresión externa, el papel de los medios de comunicación cubanos o los cambios producidos en la sociedad  cubana a raíz del llamado "periodo especial".

Preside Ramiro Valdés delegación cubana a actividades por el 31 aniversario de la Revolución Sandinista

Granma.- El Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez, Vicepresidente de los Consejos de estado y de Ministros y Ministro de la Informática y las Comunicaciones, preside la delegación cubana a las actividades en conmemoración del aniversario 31 de la Revolución Popular Sandinista, que se celebra este 19 de julio en Managua, Nicaragua.

La delegación de nuestro país está integrada, además, por Abelardo Moreno Fernández, viceministro de Relaciones Exteriores y otros funcionarios de la Cancillería.